- Amazon w notatce dla inżynierów nazwał wskaźniki użycia AI wadliwymi, bo użyte jako cel mogą podnieść koszty i komplikować pracę.
- Ważne są efekty dla klientów, a nie liczba użytych tokenów.
- Jeśli AI nie pomaga w danej pracy, notatka każe to opisać jako ustalenie, nie porażkę.
Najkrócej: Amazon opublikował notatkę dla inżynierów oprogramowania, w której pisze, że wskaźniki użycia AI, takie jak liczba tokenów, są wadliwe jako cele. The Register opisał ją 28.10.2026 jako próbę ograniczenia tokenmaxxingu.
Co mówi notatka
- Rola inżyniera się nie zmienia: liczy się wpływ na klientów, biznes i zespół, choć narzędzia zmieniają się bardzo szybko.
- Wskaźniki wejściowe (tokeny, przyjęcie narzędzi AI, liczba zmian w kodzie) mogą, użyte jako cel, podnieść koszty i zbędną złożoność. Notatka dopuszcza je jako sygnał, z rozwagą.
- Liderzy mają patrzeć na skrajności: zespoły, które AI słabo wykorzystują, i te, które wykorzystują ją najmocniej, i sprawdzać, czy przekłada się to na efekty.
- Kto uważa, że AI nie pomaga w jego pracy, ma to opisać i omówić; notatka nazywa to ustaleniem, nie porażką.
Co z tego dla ciebie
Niezależnie od firmy możesz zadać dwa pytania: co dzięki AI dostał klient i ile to kosztowało. Więcej o wdrażaniu AI w firmie piszę w hubie AI w firmie.
Jak to czytać
To wewnętrzna notatka jednej firmy, opublikowana przez nią samą; nie dowodzi, że AI zawodzi. The Register zauważa też, że podobne stanowisko zajął Microsoft w sierpniu. Źródło pierwotne nie podaje daty publikacji, więc ją przypisuję doniesieniu prasowemu.

