Build radar
Źródła 33Wiadomości zawsze najświeższe
0 Newsletter
Animowana ilustracja do wpisu: AI w 4 godziny znalazła cztery groźne dziury w kodzie laboratoriów
AI News · 28.10.2026 · 2 min

AI w 4 godziny znalazła cztery groźne dziury w kodzie laboratoriów

AI przeszukała kod, który steruje akceleratorami cząstek. Wyjaśniam, co znalazła, kogo to dotyczy i co zrobić, jeśli używasz takiego oprogramowania.

W skrócie
  • Agent AI firmy Causal Security znalazł cztery nieznane wcześniej błędy w EPICS, oprogramowaniu do sterowania instalacjami naukowymi i przemysłowymi.
  • Najgroźniejszy błąd ma ocenę 9,8 na 10. Poprawka jest w wersji 7.0.11.
  • CISA nie zna przypadków wykorzystania tych błędów w atakach.

Najkrócej: 27.10.2026 amerykańska agencja CISA opublikowała ostrzeżenie o czterech błędach w EPICS, otwartym oprogramowaniu do sterowania instalacjami naukowymi. Zgłosił je Shubham Raj z firmy Causal Security, a według The Register znalazł je agent AI o nazwie Cipher.

Co znaleziono

  • Cztery błędy, wszystkie w EPICS Base w wersji 7.0.10 i starszych.
  • Najgroźniejszy ma CVSS 9,8 (krytyczny): błąd w obliczaniu rozmiaru pamięci, który może doprowadzić do uszkodzenia pamięci, a potencjalnie do uruchomienia obcego kodu.
  • Trzy pozostałe mają oceny 8,2, 7,5 i 7,5: głównie wyłączenie usługi i możliwy odczyt sąsiednich fragmentów pamięci.
  • Według The Register agent znalazł i potwierdził wszystkie cztery w 3 godziny i 49 minut, a początkowe śledztwo odbyło się bez udziału człowieka. Ten czas podaje współzałożyciel firmy, nie niezależny audyt.

Co z tym zrobić

  • Zaktualizuj EPICS Base do wersji 7.0.11.
  • Nie wystawiaj sieci sterowania do internetu i oddziel ją zaporą od sieci biurowej.
  • Do zdalnego dostępu używaj aktualnego VPN.

CISA pisze, że nie zna publicznych przypadków wykorzystania tych błędów. Atak wymaga dostępu do sieci, w której działają podatne usługi.

Jak to czytać

Liczba czasu i przypisanie błędów agentowi pochodzą od firmy, która sprzedaje takie narzędzie, więc traktuję je jako deklarację producenta. Sama poprawka i oceny groźności pochodzą jednak z oficjalnego ostrzeżenia. Więcej o ochronie kodu i agentów piszę w hubie bezpieczeństwo kodu AI.

Źródła

Bezpieczeństwo kodu AI

Powiązane